Wirtualizacja komputerów i systemów operacyjnych może być niezwykle przydatna dla wielu użytkowników. VMWare i VirtualBox to dwa najczęściej używane narzędzia do tego celu, ale które z nich jest dla Ciebie najlepsze? Próbujemy odpowiedzieć na pytanie VirtualBox vs VMware .
Jeśli myślisz o użyciu VMware lub VirtualBox, to dlatego, że szukasz narzędzia, które pomoże Ci tworzyć i udostępniać maszyny wirtualne (VM) na urządzeniach stacjonarnych z platformą opartą na architekturze x86. Te dwa rozwiązania mają ten sam cel, chociaż mają pewne różnice, które utrudniają porównanie.
Porównanie między VMware i VirtualBox
VMware to nie pojedynczy produkt, ale ekosystem połączonych narzędzi i aplikacji. Możesz użyć VMware do skonfigurowania chmury prywatnej, zarządzania urządzeniami mobilnymi w sieci firmowej, ochrony punktów końcowych i do wirtualizacji systemów, czym jesteśmy dzisiaj zainteresowani.
W tym celu wykorzystamy VMware Workstation, ich narzędzie do wirtualizacji pulpitu dla systemów Windows i Linux lub VMware Fusion, ich narzędzie do wirtualizacji pulpitu dla komputerów Mac. VMware jako pierwszy zwirtualizował architekturę x86 i udostępnił tę technologię jako produkt komercyjny.
Jeśli chodzi o VirtualBox, jest to odpowiedź firmy Oracle na wirtualizację opartą na hostach, zakup, który dokonali od Sun Systems w 2010 r., Aby konkurować na tym samym rynku co VMware. Główna różnica polega na tym, że VirtualBox jest darmowym rozwiązaniem typu open source, które działa ze wszystkimi platformami x86, w tym Windows, Mac, Linux i Solaris.
Oprogramowanie VMware Workstation Pro jest bezpłatne w okresie próbnym. Następnie musisz kupić licencję i wprowadzić klucz produktu. VMware Workstation Player (wersja podstawowa) kosztuje około 166 euro, podczas gdy wersja VMware Workstation Pro osiąga mocną kwotę 275 euro . Ceny te są główną barierą uniemożliwiającą większości użytkowników dostęp do produktów VMware.
Chociaż pojawił się na rynku znacznie później niż VMware Workstation, VirtualBox oferuje większość funkcji narzędzia VMware , a także kilka unikalnych:
- Zgodność z różnymi platformami (Mac, Linux, Windows, Solaris).
- Interakcja z linią poleceń.
- Udostępnione foldery i schowek.
- Sterowniki i specjalne narzędzia ułatwiające przełączanie między systemami.
- Migawki.
- Tryb bezpieczny, który umożliwia uruchamianie wirtualnych aplikacji obok zwykłych.
- Obsługa grafiki 3D do OpenGL 3.0.
- Możesz wymieniać obrazy dysków z VMware.
- Przechwytywanie wideo maszyny wirtualnej.
- Szyfrowanie obrazu dysku maszyny wirtualnej z pakietem rozszerzeń.
- Wirtualne wsparcie dla USB 2.0 / 3.0 z pakietem rozszerzeń.
VirtualBox ma bardziej ograniczone funkcje, nie oferuje takiego samego poziomu obsługi grafiki 3D jak VMWare Worksation , co może stanowić problem, jeśli planujesz być zaawansowanym użytkownikiem. Ponadto, chociaż VirtualBox może wymieniać obrazy dysków z VMware, nie integruje się z vSphere, ESXi ani vCloud Air , co może uniemożliwić Ci naprawdę bezproblemowe działanie hiperwizora. Mimo to możliwości wieloplatformowe VirtualBox przechylają szalę na jego korzyść w wielu przypadkach.
Końcowe przemyślenia
VirtualBox to doskonałe narzędzie do wirtualizacji , któremu nie można pozazdrościć funkcji VMWare Workstation , a ponadto jest całkowicie bezpłatne do użytku niekomercyjnego.
Jeśli chodzi o VMware Workstation, jest to najlepsza opcja, jeśli już pracujesz w środowisku VMware , ponieważ zapewni lepszą kompatybilność z serwerami VMware i narzędziami do zarządzania danymi. Ogólnie jest to prawdopodobnie lepsza opcja do użytku biznesowego.