Asus FX504GM, przetestowaliśmy jeden z najlepszych laptopów do gier

Wszyscy wiedzą, że świat gier rozwija się obecnie bardziej niż kiedykolwiek. Obecnie istnieje wiele marek oferujących produkty do gier komputerowych. Asus jest jedną z tych marek. Marka niedawno wprowadziła na rynek serię laptopów do gier Asus FX504. Jest kilka laptopów, które możemy znaleźć pod tą alfanumeryczną serią, ale ten, o którym dziś porozmawiamy, to Asus FX504GM , komputer, który wyróżnia się nie tylko arkuszem specyfikacji, ale także ceną, którą można znaleźć dzisiaj. około 1400 euro . Miałem szczęście testować tę surową moc przez kilka tygodni, a wszystkie moje wrażenia pozostawiam poniżej.

Arkusz danych Asus FX504GM

Wyświetlacz 120 Hz ze zbyt wieloma pretekstami

Jak wspomnieliśmy na początku artykułu, seria Asus FX504 składa się z różnych komputerów do gier. Wersja GM, w przeciwieństwie do swoich młodszych braci, ma panel TN z odświeżaniem ekranu 120 Hz . Pozostałe funkcje są identyczne jak w pozostałych laptopach: 15,6-calowy ekran o rozdzielczości Full HD. Jak to się przekłada na życie?

Pomimo tego, że, jak właśnie widzieliśmy, znajdujemy panel TN, jego jakość zarówno do odtwarzania, jak i korzystania z treści audiowizualnych jest więcej niż przyzwoita. Jego kąty widzenia i płynność interfejsu wyróżniają się podczas poruszania się po systemie. Ta sama płynność jest również wyczuwalna podczas oglądania filmów i grania w gry, ponieważ czas reakcji wynosi zaledwie 3 milisekundy. Oczywiście wysoka liczba klatek na sekundę monitora (pamiętaj, że ma on 120 Hz) ma również związek z płynnością interfejsu. Aby dać ci wyobrażenie, większość monitorów 2018 ma 60 Hz, czyli 60 obrazów emitowanych na sekundę. Dzięki ekranowi komputera Asus współczynnik ten jest podwojony, co daje jedno z najlepszych doświadczeń pod względem przeglądania i przeglądania zdjęć. I, jak zapewne już wiesz, komputer obsługuje wideo z szybkością 120 kl./s, taką samą jak niektóre telewizory z wyższej półki. Możesz zobaczyć prawdziwą różnicę w filmie Asusa poniżej.

Ale to nie wszystko, to płynność czy kąty widzenia: równie ważny jest kolor i jego odwzorowanie, a Asus pod tym względem wypada wybitnie. Zgodnie z danymi technicznymi znajdujemy panel z procentem 94% NTSC i 130% sRGB . To, w połączeniu z matową konstrukcją powłoki ekranu, czyni go idealnym komputerem dla fotografów i montażystów wideo. Oczywiście, jeśli jest coś do przeoczenia, to być może jest to poziom jasności , który wynosi około 313 cd / m². Można również poprawić jaskrawość kolorów.

Gamingowy projekt, ale z cienkimi liniami

Asus FX504GM to komputer do gier, co jest szczególnie widoczne w jego estetyce. Jeśli chodzi o projekt, komputer ma średnie linie u pozostałych producentów produktów do gier.

Kolor czerwony, czarny i szary stanowią znaczną część wykończeń komputera, które są wykonane z tworzywa sztucznego na korpusie i metalu na ekranie .

Oczywiście klawiatura ma również linię do gier. Jest to zauważalne nie tylko w wyglądzie cyfr i liter, ale także w podświetleniu klawiszy, których głównym kolorem jest czerwony (na czerwono również świeci tylne logo Asusa).

Ale bez wątpienia to , co najbardziej wyróżnia się w jego konstrukcji, to lekkość . Nie tylko w grubości komputera, która nie przekracza 2,5 centymetra, ale ze względu na jego wagę, która w tym przypadku wynosi zaledwie 2,3 kilograma, co należy podkreślić biorąc pod uwagę całkowity rozmiar korpusu.

Moc na wszystko, czego chcemy

Jeśli jest coś, czym wyróżnia się ten komputer Asusa, to właśnie ze względu na jego moc. Ma praktycznie najnowsze z najnowszych. Wersja, którą udało mi się przetestować, ma procesor Intel i7-8750H z sześcioma rdzeniami i 12 wątkami. Ten towarzyszy GB 6 Nvidia GTX 1060 karty graficznej i 16 GB pamięci RAM DDR4. Na papierze znajdziemy komputer zdolny do przeniesienia niemal każdej gry w rozdzielczości Full HD. Czy tak się dzieje podczas grania?

Benchmark procesora w Geekbench.

To zależy. Komputer jest w stanie uruchomić każdą grę, która pojawi się bez żadnego problemu. Jednak w przypadku większości tytułów, które wypróbowałem (GTA V, Watch Dogs 2 i Sims 4), wydajność uzyskana z całą grafiką w jakości Ultra nie była taka, jak oczekiwano, przy FPS bliskim 30. Jeśli chcemy to usunąć z drogi Cały sok do tego komputera, będziemy musieli zmniejszyć niektóre parametry gier, aby zbliżyć się do stabilnego 60 FPS .

Benchmark procesora w Heaven Benchmark.

Nie wspominając o 120 FPS, które oferuje ekran. Osiągnięcie tej wartości jest możliwe tylko w przypadku obniżenia natywnej rozdzielczości gry lub wypróbowania tytułu o niskim popycie graficznym, takiego jak The Sims czy League of Legends. W każdym razie wrażenia z gry są zadowalające, jeśli, jak już wspomnieliśmy, nie skonfigurujemy wszystkich ustawień graficznych w Ultra, co jest logiczne, biorąc pod uwagę zasięg karty graficznej. Wszystkie te wartości są uzyskiwane z komputerem podłączonym do prądu, ponieważ przy baterii liczba FPS zmniejsza się o połowę lub nawet o jedną trzecią.

Maksymalna temperatura odtwarzania GPU i procesora.

Warto wspomnieć również o temperaturze komputera i jakości jego wentylatorów (ich prędkość można regulować za pomocą prostej kombinacji klawiszy poprzez trzy konfigurowalne tryby). Jak zwykle w tego typu komputerach, fakt zagrania w stosunkowo wymagającą grę wymaga niemal obowiązkowej aktywacji fanów. Dzięki temu osiągnięta temperatura jest niższa niż w przypadku innych posiadanych przeze mnie komputerów. Ani w CPU, ani w GPU maksymalna temperatura nie osiąga 80º . Szczególnie w przypadku procesora średnia temperatura podczas grania wynosi 70º. Z drugiej strony GPU ma średnio 75º, co jest niezwykłe, biorąc pod uwagę grubość komputera, która wynosi zaledwie 2,5 centymetra .

Szybkość odczytu i zapisu dysku SSD.

A co z pozostałymi zastosowaniami? Idealny. Niezależnie od tego, czy chodzi o nawigację w systemie, otwieranie ciężkich programów, czy używanie kilku aplikacji jednocześnie, komputer jest więcej niż wystarczający . W moim zwykłym przepływie pracy zwykle mam Photoshopa i kilkadziesiąt okien w Microsoft Edge i doświadczenie jest całkowicie satysfakcjonujące. Jest to również zauważalne, gdy komputer jest włączony, ponieważ czas uruchamiania wynosi tylko kilka sekund (mniej niż 10). Wina to głównie integracja 256 GB SSD z technologią M2. 16 GB pamięci RAM DDR4 przy 2666 MHz ma również do czynienia, jeśli chodzi o obsługę różnych aplikacji i ciężkich programów.

Bateria dla - solo - w niepełnym wymiarze godzin

Podobnie jak wszystkie komputery do gier, bateria jest jednym z aspektów, w których ten Asus FX504GM wyróżnia się najmniej. Chociaż pojemność akumulatora i ładowarki jest co najmniej niezwykła (48 W dla akumulatora i 120 W dla ładowarki), wydaje się niewystarczająca dla sprzętu sprzętu , tym bardziej, że nie można wyjąć modułu akumulatorowego.

Żywotność baterii przy normalnym użytkowaniu (po lewej) i podczas korzystania z gier (po prawej).

Z moich testów wynika, że ​​wyniki uzyskane w ciągu dnia normalnego użytkowania (przy użyciu Photoshopa, wielozadaniowości i automatyzacji biura) pozostawiają wiele do życzenia. Konkretnie około 3 i pół godziny ze średnim poziomem jasności i trybem zasilania Windows ustawionym na połowę (trochę więcej, jeśli ustawimy tryb zasilania na Lepsza żywotność baterii).

Jeśli idziemy do wymagającego użytkowania z grami i ciężkimi programami, to średni czas trwania nie przekracza jednej godziny przy tym samym poziomie jasności. Na jego czas trwania ma również wpływ poziom wentylatorów, który, jak wspomniano w poprzedniej sekcji, można konfigurować z poziomu klawiatury.

Gładzik i klawiatura lepsze niż oczekiwano

Dochodzimy do jednej z sekcji, która najbardziej zaskoczyła mnie w przypadku Asus FX504GM. Chociaż muszę przyznać, że nie spodziewałem się wielkich walorów zwłaszcza w porównaniu z moim MacBookiem Pro z 2017 roku, prawda jest taka, że ​​gamingowy komputer Asusa mnie zaskoczył i na dobre.

Czucie klawiatury jest bardzo dobre. Odpowiedź jest prawie natychmiastowa, a skok klawisza jest wystarczająco długi, aby uzyskać dobrą informację zwrotną podczas pisania. Rozmiar klawiszy, choć jak na mój gust nieco mały, wystarczy, by uznać tego Asusa za komputer dla tych z nas, którzy są oddani światu blogowania. A co najważniejsze, zawiera pełną klawiaturę numeryczną , idealną dla tych z nas, którzy obsługują programy takie jak Excel.

Mysz dała mi też doskonałe wrażenia. Jak wspomniałem na początku, niewiele spodziewałem się po jego jakości ze względu na moje pochodzenie z komputerów Apple. Nic nie jest dalsze od prawdy: gładzik Asusa reaguje na dotyk bez żadnego opóźnienia . Do tego dochodzi kompatybilność ze sterownikami Windows 10 Precision Drivers, które umożliwiają wykonywanie wszelkiego rodzaju gestów w interfejsie systemu operacyjnego Windows, nawet czterema palcami.

Możliwość rozbudowy łączności i multimediów

W sekcji łączności i multimediów wrażenia nie są tak dobre, jak w poprzednich. Zaczynając od łączności zespołu Asusa, komputer pozostawia wiele do życzenia , zwłaszcza jeśli chodzi o cenę.

Podsumowując, znajdziemy dwa złącza USB 3.0, złącze USB 2.0, pełne wyjście HDMI i port Ethernet, oprócz dwuzakresowego WiFi i Bluetooth 4.0. Brak USB Type-C kompatybilnego z Thunderbolt 3 lub czytnikiem kart SD i micro SD, coś nie do pomyślenia dla komputera uruchomionego w 2018 roku. W tym sensie chciałbym zobaczyć przynajmniej połączenie USB C z kompatybilnością z technologią Thunderbolt.

Jeśli chodzi o sekcję multimedialną i pomijając ekran po potraktowaniu go na początku artykułu, to w tym aspekcie wrażenia są nieco lepsze. Zaczynając od dźwięku, choć głośność wystarcza, aby cieszyć się w miarę satysfakcjonującymi wrażeniami, jego jakość wcale nie jest wybitna . Konserwowy dźwięk i raczej kiepskie niuanse, prawdopodobnie ze względu na położenie po bokach i wielkość.

Jeśli mówimy o jego kamerce internetowej, jakość, podobnie jak w przypadku głośników, pozostawia do życzenia. Chociaż może nagrywać w jakości HD przy 720p i 0,9 megapikseli , zarówno ostrość, jak i poziom jasności wydają się niewystarczające do uzyskania dobrego obrazu w programach takich jak Skype. W przeciwnym razie jest to mikrofon, ponieważ ma wyższy poziom głośności i rozdzielczość niż inne komputery w tym samym przedziale cenowym .

Wnioski

Widząc wszystkie punkty komputera do gier Asusa, czas wyciągnąć wnioski. Z mojego punktu widzenia jest to komputer bardzo polecany biorąc pod uwagę jego cenę , którą, jak już wspomniałem, można znaleźć za około 1400 euro. Kilka z punktów można podkreślić w przypadku Asus FX504GM. Po pierwsze, jego obszerna specyfikacja pozwala nam cieszyć się grą, której nie można zazdrościć konkurencyjnym komputerom.

Jego wysokiej klasy procesor, integracja karty graficznej GTX 1060 lub 16 GB pamięci RAM sprawiają, że jest to opcja do rozważenia w swoim przedziale cenowym , oprócz konfiguracji pamięci masowej SSD + HDD. Ekran towarzyszy również temu doświadczeniu, oprócz klawiatury i oczywiście myszy.

Ale nie wszystko jest złotem, które się świeci. Jeśli musisz dostać coś poza tym zespołem, to brak łączności i autonomii , a także marnotrawstwo herca jego ekranu. Chociaż jest to coś, co a priori może nie wpływać bezpośrednio na wrażenia z tego, myślę, że temu zespołowi spodobałby się ekran o częstotliwości 60 lub 75 Hz. W końcu moc uzyskiwana przez jego kartę graficzną nie pozwala nam osiągnąć tak wysokich współczynników FPS.

Najlepsze z Asus FX504GM

Doskonała wydajność zarówno podczas grania w gry, jak i nawigacji po systemie i programach

Wyświetlacz o dobrych kątach widzenia, płynności i renderowaniu kolorów

Układ chłodzenia spełnia swoje zadanie, a temperatury w żadnym wypadku nie przekraczają 80 stopni

Nie jest zbyt gruba. Jego waga pozwala na przenoszenie go w prawie każdym standardowym plecaku lub teczce

-

Mogło być lepiej…

Jego autonomia w użytkowaniu pośrednim

Łączność. Brakuje dodania portu USB typu C z Thunderbolt 3

Jakość kamery internetowej zmusza nas do korzystania z kamery zewnętrznej

Dźwięk, który można poprawić zarówno pod względem jakości, jak i głośności