Czy telefon komórkowy potrzebuje tylu megapikseli? Robimy test

redmi note 8-megapikselowy telefon komórkowy

Jeśli jeszcze kilka lat temu wojna technologiczna wyszła z ręki gigaherca procesorów, dziś bitwa toczy się z ręki megapikseli, z liczbami, które prowadzą nas do 21, 48, 64, a nawet 108 megapikseli w obudowie ostatniego Xiaomi wprowadzonego na rynek. Mieliśmy okazję przetestować Xiaomi Redmi Note 8 Pro, terminal wykorzystujący czujnik podpisany przez Samsunga o nie mniej niż 64 megapikselach . Czy zapewni fotograficzną jakość, jaką zakłada tak wysoka rozdzielczość? Sprawdzamy to.

64 vs 16 megapikseli, co jest lepsze?

Przed wejściem do sprawy należy doprecyzować, że Redmi Note 8 Pro, czyli terminal, na którym będziemy przeprowadzać testy fotograficzne, rejestruje obrazy w rozdzielczości 16 megapikseli .

Z reguły zdjęcia o rozdzielczości 48, 64 i 108 megapikseli mają wagę, której telefon nie jest w stanie przetworzyć w szybkim lub normalnym trybie fotograficznym. Z tego powodu różni producenci udostępniają tryb przeznaczony do uzyskiwania zdjęć z oryginalną rozdzielczością czujnika, tryb, który również zajmuje kilka sekund, w zależności od tego, w jakich przypadkach uzyskanie zdjęcia.

Na tej podstawie widzimy, że obrazy 16-megapikselowe mają rozmiar 4624 x 3472 pikseli , podczas gdy obrazy 64-megapikselowe mają rozdzielczość 9248 x 6936 pikseli . Daje nam to łącznie 16 054 528 pikseli w przypadku zdjęć o rozdzielczości 16 megapikseli i 64144 128 pikseli na zdjęciach o rozdzielczości 64 megapikseli, ze względu na interpolację do czterech, którą wykonuje czujnik (64 podzielone przez 4 daje nam 16). Jak to wpływa na ostateczną jakość zdjęcia?

Przykład 1

Zaczynamy od dwóch pozornie tych samych zdjęć, z tą różnicą, że jedno z nich jest zrobione z rozdzielczością 64 megapikseli. Różnica w rozmiarze między jednym a drugim jest wyraźna: podczas gdy pierwszy waży nieco ponad 8 MB , 64-megapikselowy obraz waży nie mniej niż 25,4 MB .

  • Kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną galerię zdjęć w pełnej rozdzielczości

IMG_20191115_153332Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

IMG_20191115_153336Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

Z grubsza widać, że 16-megapikselowy obraz ma bardziej kontrastowe kolory , głównie ze względu na zastosowanie Sztucznej Inteligencji niż domyślnie aktywna aplikacja Aparat.

16 megapikseliZdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli.

64 megapikseleZdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli.

W przypadku obrazu o rozdzielczości 64 megapikseli kolory są nieco bardziej płaskie, podobnie jak najciemniejsze części obrazu. Dzieje się tak, ponieważ tryb aparatu o rozdzielczości 64 megapikseli nie obsługuje żadnych modyfikacji w locie. W ten sposób nie będziemy mogli stosować żadnych filtrów w czasie rzeczywistym, takich jak HDR czy AI .

Pomijając różnice w kolorach, różnice między szczegółami pierwszego i drugiego zdjęcia są oczywiste. I jest tak, że podczas gdy w pierwszych godzinach zegara i wszystkiego, co otacza dzwonnicę kościoła, staje się nieczytelne i niepraktyczne, to druga z bardziej niż akceptowalnymi szczegółami zachowuje relief budynku , godziny zegara, a nawet korpus ptaków przelatujących nad atrium.

Przykład 2

Zaczynamy ponownie od dwóch zdjęć wykonanych w rozdzielczości 16 i 64 megapiksele o rozmiarze odpowiednio 7 i 22,9 MB w środowisku całkowicie odwrotnym do poprzedniego. W tym przypadku nie używamy w żaden sposób AI ani HDR w 16-megapikselowym obrazie : oba są zrobione z podstawową konfiguracją aparatu, chociaż w pierwszym znaku wodnym Xiaomi wskazuje inaczej. Z tego powodu różnice w kolorach, odcieniach i oświetleniu są praktycznie pomijalne.

  • Kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną galerię zdjęć w pełnej rozdzielczości

IMG_20191109_141823Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

IMG_20191109_141831Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

Jeśli mówimy o definicji obu zdjęć, to jakość 64-megapikselowego sensora po raz kolejny wykorzystuje możliwości, jakie oferuje aparat. Jednak różnice są mniej namacalne niż różnice w pierwszym przykładzie.

16 megapikseli 3Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli.

64 megapiksele 3Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli.

Tak, liście trzech drzew, które są gwiazdami na zdjęciu, są nieco bardziej wyraziste na zdjęciu wykonanym w trybie fotograficznym 64 megapikseli. Niestety niewiele różni się od zdjęcia wykonanego w trybie tradycyjnym .

Przykład 3

Dochodzimy do niewątpliwie najbardziej odkrywczego przykładu z pięciu. Zdjęcia zrobione zaledwie kilka minut temu umieszczają nas przed komputerem dwa metry dalej. Waga obrazów? 16,3 i 5,7 MB . Wynik jest jednak praktycznie przeciwieństwem dwóch poprzednich przypadków.

  • Kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną galerię zdjęć w pełnej rozdzielczości

IMG_20191121_110245Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

IMG_20191121_110330Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

Jeśli przybliżymy oba obrazy do edytora tekstu WordPress, zobaczymy, że rozdzielczość, a przynajmniej szczegóły, są większe na obrazie o rozdzielczości 16 megapikseli. Litery są bardziej czytelne, a ich kształty nieco lepiej zdefiniowane .

Czy telefon komórkowy potrzebuje tylu megapikseli?  Testujemy 1Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli.

64 megapiksele 2Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli.

W przeciwieństwie do 64-megapikselowego obrazu ma kilka problemów z ustawieniem ostrości. Trzykrotnie próbowałem zrobić to samo zdjęcie i rezultaty są praktycznie identyczne , nawet przy użyciu powierzchni do podparcia urządzenia.

Przykład 4

Radykalnie zmieniamy scenę. W warunkach słabego oświetlenia aparat wymusza pewne wartości w automatycznym trybie fotografowania, aby unieść scenę, aw obu przypadkach interpretacja kolorów i świateł jest podobna .

  • Kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną galerię zdjęć w pełnej rozdzielczości

IMG_20191123_215616Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

IMG_20191123_215610Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

Jeśli ograniczymy się do analizy definicji obrazów, różnice nie są tak duże, jak mogłoby się wydawać . Chociaż prawdą jest, że widać poprawę w kształtach i konturach obszarów takich jak drzwi wejściowe budynku, ozdoby okien czy kraty schodów, algorytm Xiaomi zjada część informacji , znacznie wygładzając relief powierzchni.

IMG_20191123_215616

Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli.

Czy telefon komórkowy potrzebuje tylu megapikseli?  Testujemy 2

Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli.

To jest coś, co jest rzutowane nie tylko na obraz; także w wadze plików. I to jest to, że o ile zdjęcie wykonane aparatem 64-megapikselowym ma rozmiar 15 MB, o tyle obraz 16-megapikselowy nie przekracza 6 MB; figury, które są bardzo odległe od poprzednich zdjęć ze względu na utratę informacji w ciemnych obszarach oraz relief postaci i budynków .

Przykład 5

Kontynuujemy fotografię nocną, w tym przypadku dość reprezentatywnym przykładem. W sytuacji, gdy 64-megapikselowy tryb fotograficzny powinien wykorzystać dostateczną jasność, aby uniknąć tzw. „Wygładzania pikseli” lub „efektu masła”, wyniki po raz kolejny pokazują nam to, czego wyczuwaliśmy od początku: więcej megapikseli nie zawsze oznacza wyższą jakość .

  • Kliknij tutaj, aby zobaczyć pełną galerię zdjęć w pełnej rozdzielczości

IMG_20191123_215327Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

IMG_20191123_215339Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli (przeskalowane i skompresowane).

Patrząc na szczegóły głównego budynku, widzimy, że w miejscach takich jak kraty okienne, płytki elewacyjne czy same kamienne ściany tracą relief, a nawet generowane są fałszywe tekstury różniące się od rzeczywistych faktur elementów . W rzeczywistości zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli zapisuje te szczegóły znacznie lepiej.

IMG_20191123_215327

Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 16 megapikseli.

IMG_20191123_215339

Zdjęcie wykonane w rozdzielczości 64 megapikseli.

Co prawda w niektórych obszarach gubimy szczegóły, np. Dekoracje architektoniczne na ścianach, ale obraz jest dużo bardziej zbliżony do tego, co postrzega nasze oko. Próbowaliśmy powtórzyć kilka zdjęć w trybie 64 megapikseli, ale problem z ostrością i teksturą nadal występuje. Nie otrzymujemy również znaczącego ulepszenia przedmiotów, takich jak liście drzew lub tablice rejestracyjne samochodów w tle, więc ulepszenie jest ograniczone do kilku cyfr .

Wniosek: więcej megapikseli nie zawsze oznacza wyższą jakość

Wnioski po przeanalizowaniu zalet obu trybów fotografowania są jasne. Czy zdjęcie zrobione z rozdzielczością 64 megapikseli jest lepsze niż 16 megapikseli? Prawda jest taka, że ​​niekoniecznie .

Jeśli mamy zamiar robić zdjęcia krajobrazów, przyrody lub budynków lub po prostu chcemy wykonać cyfrowe cięcie, aby nadrobić brak teleobiektywu, który pozwala nam na wykonanie zoomu optycznego na zdjęciach, oryginalna rozdzielczość czujnika może pomóc nam uzyskać większą szczegółowość niektórych elementów fotografii.

Z drugiej strony, jeśli zamierzamy robić zdjęcia, w których brakuje naturalnego światła lub punkt ostrości jest nieco złożony, tryb tradycyjny może pomóc nam uzyskać lepsze wyniki w ujęciu ogólnym; tym bardziej, gdy możemy użyć trybu HDR i AI do korekcji niektórych wypukłości wizualnych.

Sytuacja się zmienia, jeśli użyjemy trybu ręcznego, który ma aplikacja. Ponieważ możemy bawić się aspektami fotografii, takimi jak ostrość, czas naświetlania, wartość ISO czy balans bieli, tryb aparatu z 64 megapikselami może nam pomóc w robieniu nieco wyższych zdjęć .

Niestety telefon jest niekompatybilny z przechwytywaniem obrazu RAW , co powoduje, że gubi on liczby całkowite, jeśli chcemy postedytować obrazy w Lightroomie lub Photoshopie. Wniosek jest jednak jasny: więcej megapikseli nie oznacza wyższej jakości fotograficznej. Ogniskowa przysłona, rozmiar pikseli i przetwarzanie samego telefonu mogą pomóc nam uzyskać lepsze wyniki niż inne doskonałe aparaty a priori: zostało to udowodnione przez Google w zakresie pikseli.