Sędzia w Stanach Zjednoczonych zapobiegł urzeczywistnieniu się koszmaru bezpieczeństwa obywateli. Sędzia zarządził zablokowanie strony internetowej, z której można było pobrać pliki z projektami broni. Te projekty można było łatwo przekształcić w prawdziwe obiekty za pomocą drukarek 3D ... Każdy mógł więc wykonać broń tą metodą. Nawet w kraju tak liberalnym w tej kwestii, jak Stany Zjednoczone, jest to bardzo kontrowersyjne. Ponieważ pistolety nie miałyby numerów seryjnych, identyfikatora właściciela i żadnej kontroli nad tym, ile zostanie wyprodukowanych. Zobaczmy, jakie konsekwencje może mieć ten temat.
Broń plastikowa: zabroniona
Wiele lat temu pojawił się problem: technologia umożliwiła produkcję broni z tworzywa sztucznego. Do tego stopnia widać, że może to stanowić ogromne ryzyko, że zostały one zakazane w Stanach Zjednoczonych . Pierwotne prawo pochodzi z 1988 roku i nosi nazwę „Ustawa o niewykrywalnej broni palnej” (ustawa o niewykrywalnej broni palnej). Został kiedyś podpisany przez prezydenta Ronalda Reagana: dzięki temu każda plastikowa broń była nielegalna. Niedawno (2016 r.) Wewnętrzne Biuro zajmujące się alkoholem, tytoniem, bronią palną i materiałami wybuchowymi odnowiło prawo, które nadal w pełni obowiązuje.
Czemu? Jest oczywisty powód, dla którego to on pierwszy podniósł alarm. Bezpieczeństwo wielu budynków, w tym lotnisk, opiera się na wykrywaczach metali. Zakłada się, że „ryzyko” (broń) wywoła ten alarm, czy to nóż, czy broń palna. Z ceramicznymi nożami (które nie podskoczyłyby i nie są mniej niebezpieczne) nie zostały jeszcze „włożone”. Ale kiedy na rynku pojawiła się broń z elementami plastikowymi (popularny był do tego austriacki Glock), sytuacja się zmieniła. Chociaż to i inne miały różne metalowe części (takie jak sama lufa lub amunicja), takie prawa stały się powszechne.
Czy broń jest możliwa bez niczego metalowego? Tak, a co bardziej niepokojące, nie jest wykluczone, że amunicja nie jest metalowa. Od dawna istnieją naboje z niemetalowymi osłonami (te ze strzelby mają tylko metalową podstawę). Są też plastikowe pociski (kule) różnych typów i zastosowań (myśliwskie lub wojskowe). Jeżeli używa się tłoków i innych elementów metalowych, jest to dla wygody, ponieważ w „razie potrzeby” terrorysta mógłby znaleźć inne rozwiązanie .
Druk 3D: każdy może zrobić broń
Kontrowersje w Stanach Zjednoczonych wzrosły, ponieważ witryna DEFCAD chciała publikować (czyli upubliczniać) pliki z trójwymiarowymi projektami broni . Są to kompletne „zestawy”: plik jest pobierany, a części drukowane na domowej drukarce 3D. Następnie jest składany zgodnie z instrukcją i… mamy już w rękach krótką lub długą broń. Nikt nie wie, czy wydrukowaliśmy i złożyliśmy jeden, czy dziesięć. Nikt nie wie, kim jesteśmy ani jakie mamy zamiary (lub poprzedników). Przede wszystkim administracja Trumpa nie sprzeciwiła się. Po orzeczeniu sądu i kontrowersjach myśli o tym.
Twórca sieci broni tego, że jeśli w Stanach Zjednoczonych istnieje (względna) wolność posiadania broni… prawo obywateli do samoobrony nie powinno być ograniczane przez zakazanie tego pomysłu. Samo National Rifle Association zmarszczyło brwi na ten pomysł i przekazało go Trumpowi. Bez wątpienia za nimi będą interesy handlowe. Ale jak wszyscy boją się pomyśleć, jak daleko to może zajść. Chociaż w niektórych kręgach (takich jak ciemna sieć) trwa to od dawna ...
Uzbrojony i niekontrolowany? Amunicja będzie kluczem
Widok broni zwykle wywołuje u każdego strach i niepokój. Ale jak wie każdy, kto kiedykolwiek posiadał lub miał do czynienia z bronią, sama broń palna jest nieszkodliwa. Potrzebna jest amunicja, załaduj ją: wtedy wszystko się zmieni. Ale bez amunicji nóż jest bardziej niebezpieczny: broń biała jest zawsze naładowana. Tak więc, jeśli w końcu strona się powiedzie lub jeśli przyjmiemy za pewnik, że projekty broni do drukarek 3D „krążą”, jedyną formą kontroli będzie amunicja .
Niestety w wielu krajach broń podlega mniej lub bardziej rygorystycznym kontrolom, ale amunicja już nie. Nawet w Hiszpanii, gdzie teoretycznie jest bardzo dobrze kontrolowany. Jakie jest hiszpańskie prawo? Potrzebujesz licencji na broń (imienną) i „przewodnika” (dokumentacja dla każdej broni), aby ją kupić. Istnieją ograniczenia ilościowe. Posiadacze broni krótkiej (licencja B) mogą kupić rocznie tylko 100 nabojów i są one zaznaczone w przewodniku po broni. Długa broń gwintowana (karabin lub karabinek) pozwala na zakup do 1000 nabojów rocznie, ponownie kontrolowanych i bez możliwości zgromadzenia ich więcej niż 200. Długie strzelby (strzelby) dają więcej swobody (nieograniczona liczba nabojów). Broń do użytku sportowego (licencja F) może używać tylko amunicji wewnętrznej z strzelnicy. Ale rzeczywistość jest taka, że są mniej kontrolowani niż sama broń.
Przypadek amerykański
Za stroną DEFCAD stoi grupa Defense Distributed z siedzibą w Teksasie. Na ich czele stoją Cody Wilson (założyciel) i Josh Blackman, prawnik grupy. Pierwszy z nich możemy zobaczyć w jego filmach. To oni uważają, że dostęp do broni powinien być dalej liberalizowany dzięki technologii: powszechnemu dostępowi do internetu i drukarkom 3D. Do czasu zamknięcia sieci DEFCAD wydało już projekty 10 broni , w tym spektakularny karabin AR-15. Starsze wersje broni DEFCAD są dostępne w Internecie, nawet w Pirate Bay. Nie musisz nawet wchodzić do ciemnej sieci ... są tam od pięciu lat.
Osiem stanów amerykańskich poparło lub promowało zakaz: Waszyngton, Connecticut, Maryland, New Jersey, Nowy Jork, Oregon, Massachusetts, Pensylwania i Kolumbia. Dwudziestu innych poparło, z zastrzeżeniami, ponieważ nadal nie mają jasności co do stanowiska prezydenta . Wilson zamieścił tę wiadomość na swojej stronie internetowej po zamknięciu: „Ta strona, po legalnym udostępnieniu jej plików opinii publicznej dzięki licencji Departamentu Stanu, została zamknięta przez sędziego federalnego w Waszyngtonie. Jeśli chcesz uwolnić sieć, dołącz do nas ”. Zobaczymy, jak skończy się ten bałagan prawny w Stanach Zjednoczonych, który może mieć wiele konsekwencji poza Twoim krajem.