Vsmart Active 1+, przetestowaliśmy to

Czytelnik, który w tej chwili czyta tę recenzję, mógł unieść brew, czytając nazwę marki omawianego terminala: Vsmart. ¿ Skąd ta marka i dlaczego nagle dwa nowe terminale mają takie samo zaufanie do naszych sklepów? Aby odpowiedzieć na te pytania, musimy postawić czytelnika w tle i wyjaśnić, czym jest marka Vsmart, która, jak się spodziewaliśmy, ma obecnie wiele wspólnego z wymarłą i upragnioną przez wielu hiszpańską marką BQ.

Vsmart, nowe terminale BQ docierają do sklepów

Vsmart to marka należąca do wietnamskiej firmy Vingroup, której właścicielem jest Pham Nhat Vuong, biznesmen z jedną z największych fortun w kraju. Chcąc rozszerzyć rynki, 26 listopada zawarł porozumienie z hiszpańską firmą BQ na produkcję i uruchomienie terminali w naszym kraju, kupując 51% jej udziałów. Wynik? BQ nie istnieje już jako widoczna marka, ale działa poprzez Vingroup i jej markę mobilną Vsmart. Vingroup wykorzystuje ludzki zespół BQ, aby zaistnieć w Hiszpanii jako potencjalna brama do innych krajów europejskich i wprowadzi na rynek stare BQ Aquaris X2 pro i Aquaris C.

Tak więc w tej chwili możemy nabyć, wyłącznie za pośrednictwem Media Markt i z jego własnej strony internetowej, dwa nowe terminale Vsmart, które, jeśli chcesz, mogą być traktowane jako nowy BQ. W szczególności w tej analizie weźmiemy wyższą cenę z obu, Vsmart Active 1+, który w pierwszej kolejności został wprowadzony na rynek w cenie 350 euro, ale na szczęście „ucierpiał”. zniżka na jego cenę w wysokości 50 euro, możliwość zakupu już teraz za 300 euro na oficjalnej stronie internetowej.

A już przewidujemy, zanim przejdziemy do sprawy, że w tej cenie znajdziemy ciekawsze modele niż Vsmart Active 1+. Przepraszam, że jestem tak radykalny, ale z panoramą, w której Samsung stawia na ekonomiczny średni zasięg, z terminalami takimi jak Samsung Galaxy A50, które można kupić za 30 euro więcej, lub marką Redmi Xiaomi, której Redmi Note 7 oferuje podobne cechy za cenę 120 euro niższe. Biorąc to pod uwagę, trudno jest polecić zakup tego Vsmart Active 1+, mimo że ma bardzo ciekawe i korzystne cechy, takie jak wydajność i sekcja fotograficzna. Gdyby ten terminal został przedstawiony w cenie między 200 a 250 euro, z łatwością mógłby znaleźć dziurę. Teraz, ze średnim zasięgiem w stanie burzy, w którym marki walczą o żelazny tron,Vsmart ma to skomplikowane.

Najpierw przejdziemy do funkcji, które możemy znaleźć w nowym Vsmart Active 1+ .

Dane techniczne Vsmart Active +1

Zaprojektuj i wyświetl

„Premium” i bardzo elegancki terminal

Vsmart Active 1+ to ładny terminal. Bardzo ładny. Ten, który przetestowaliśmy, to gradientowy zielony model koloru, który w zależności od światła czasami zmienia kolor na niebieski. Pośrodku mamy logo Vsmart, a na dole nazwę marki. W górnej środkowej części mamy czytnik linii papilarnych, który działa dobrze , szybko i bez błędów. Po bokach mamy z jednej strony przycisk odblokowania i głośności, z drugiej tacę na kartę SIM i microSD. W górnej części mamy mikrofon i antenę pasmową, a na dole gniazdo słuchawkowe, port USB Type-C i głośnik.

Z przodu mamy 6,18-calowy ekran IPS o rozdzielczości Full HD +, którego konstrukcja wydaje się być zakotwiczona w innej erze. Jeśli marki już w połowie 2019 roku przyjęły wycięcie typu drop, zaskakujące jest zobaczenie tak wyraźnego wycięcia w tym terminalu . Można argumentować, że dzieje się tak z powodu przedniego błysku, który zawiera, oprócz odblokowania twarzy, ale wydaje się, że jest nieaktualny. I więcej, gdy spojrzymy na dolną część, której rama jest nadmierna, biorąc pod uwagę, że mamy już wycięcie na górze. Dlaczego zostawili tyle ram w dół, kiedy nie było to konieczne? A bardziej biorąc pod uwagę cenę, za jaką jest ten terminal. To jest coś, czego nie mogę zrozumieć.

Konstrukcja z dużym wycięciem i wyraźną dolną ramą

Jednak wygląd powierzchni terminala jest bardzo ładny. Bardzo dobrze leży w dłoni, chociaż jest trochę śliski i powinien być przykryty pokrowcem. Jeśli jednak użytkownik chce go zabrać z niczym, to powinien wiedzieć, że Vsmart Active 1+ to bardzo wytrzymały terminal . W tygodniu użytkowania raz uderzył o ziemię ze sporej wysokości i bez problemu wytrzymywał uderzenie, a ja nosiłem go bez pokrowców i plastików. Jest to więc korzystna uwaga dla użytkownika, który kupując terminal bierze pod uwagę opór.

Na koniec powiedzmy, że terminal jest wbudowany w szkło z przodu iz tyłu, metal na krawędziach, a ekran jest pokryty technologią Gorilla Glass 5 , aby chronić go przed zadrapaniami.

Ekran jest główną atrakcją tego terminala. Będąc panelem IPS, nie rzuca żywych ani nasyconych kolorów, ale ma bardzo dobrą jakość i dobre kąty widzenia, a także jasność na zewnątrz. Podczas odtwarzania wideo na YouTube komputer automatycznie ukrywa wyraźny najwyższy poziom, to samo dzieje się z grami pełnoekranowymi. Nie, ale w tej sekcji, poza decyzją dotyczącą wycięcia i dolnej ramy, jak powiedzieliśmy wcześniej.

Odnośnie audio muszę dodać, że nie jestem do końca zadowolony. Głośność jest wystarczająca, ale rezultatem jest bardzo wysoki , metaliczny dźwięk, który może być denerwujący. Ze słuchawkami nie ma nic przeciwko. W rzeczywistości docenia się, że marka oferuje w pudełku serię słuchawek, które dają bardzo dobre rezultaty, z mocnym basem i zrównoważonym dźwiękiem. Jedno zastrzeżenie: tydzień po skorzystaniu z portu minijack czasami ma awarie przy wkładaniu słuchawek, ale odkładam to na to, że jednostka jest jednostką testową i może mieć pewne błędy.

Wydajność na co dzień

Oczywiście z procesorem Snapdragon 660 (który osiąga 2,2 GHz przy maksymalnej mocy) w połączeniu z nie mniej niż 6 GB RAM-u, użytkownik nie będzie miał z tym terminalem żadnego problemu. Gram w tak wymagającą grę jak Asphalt 9 każdego dnia i nie miałem żadnych zacięć ani opóźnień ani nigdy nie uruchamiał się ponownie. Oczywiście w trakcie gry rozgrzało się trochę bardziej niż zwykle, więc musimy wziąć to pod uwagę, gdy nadejdzie lato i dalej się nim bawimy.

Nie ma co się sprzeciwiać w tej sekcji, chyba że powiemy, że już umieściliśmy i za cenę, za którą jest sprzedawany, mogli zdecydować się na mocniejszy procesor i nie kontynuować korzystania ze Snapdragona 660 , który widzieliśmy już w ostatnim flagowcu od BQ, Aquaris X2 Pro, wprowadzony na rynek w listopadzie ubiegłego roku. Jednak i jak mówię nie miałem żadnego problemu z tą sekcją terminala. Vsmart Active 1+ działa szybko i płynnie, mimo że wiele aplikacji jest otwartych w tle.

Sekcja fotograficzna

Tutaj będziemy polecać ten Vsmart bez ograniczeń. Ten terminal robi fantastyczne zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych, szczerze mówiąc ostre, z dobrym zakresem dynamicznym (wspomaganym przez ustawienia HDR plus, które można wybrać ręcznie w ustawieniach). Tryb portretowy robi to prawie perfekcyjnie, nawet w sytuacjach, gdy fotografowana osoba nosi na twarzy dodatki, które mogą utrudniać kontur podczas usuwania tła.

Teraz kolej na analizę nocnego zdjęcia . Terminalowi, który nie należy do wysokiego zasięgu, trudno jest robić dobre zdjęcia w słabym świetle, ale nawet w tej sytuacji Vsmart jest w stanie wyciągnąć klatkę piersiową. Logicznie rzecz biorąc, będziemy mieli na zdjęciach szum, trochę akwareli po powiększeniu, ale generalnie są to migawki, z których będziemy zadowoleni.

Z przednim aparatem musimy dodać, że mamy bardzo dobre wyniki, choć czasami potrafi on nieco prześwietlić tło. Efekt portretu, ponieważ nie ma dwóch przednich aparatów, jest wykonywany za pomocą oprogramowania, a wyniki są bardzo dobre. To samo możemy dodać jeśli chodzi o nagrywanie wideo: autofokus jest bardzo szybki i zwykle mamy ostre i zgrabne obrazy.

Po prostu nie ma nic negatywnego, co widzieliśmy w sekcji fotograficznej . Jest oczywiste, że Vsmart specjalnie dla nich rozpieszcza. Jeśli ktoś chce terminalu z dobrym aparatem i akceptowalną ceną, to jest jego terminal.

Oczywiście mamy tryby wolne, szybkie i panoramiczne.

Bateria i system operacyjny

To nie jest mocna strona tego urządzenia, jego baterii ani wersji systemu operacyjnego, z którym pochodzi. Trudno usprawiedliwić, że terminal w pełnym 2019 roku jest aktualizowany, gdy tylko go włączysz i zrobisz to ... do Androida 8.1.0 zamiast najnowszej, jak na razie, wersji Androida 9 Pie. Jego bateria również nie daje niesamowitych rezultatów: 3650 mAh, przy wymagającym i długotrwałym użytkowaniu, daje nam czas na cały dzień, ale niewiele więcej . Najlepsze jest to, że ma wbudowane szybkie ładowanie Qualcomm Quick Charge 4+, które zabierze nas od 0% do pełnego naładowania w nieco ponad dziewiąte minuty.

Oczywiście w tym Vsmart Active 1+ można być wdzięcznym za to, że producent zdecydował się nie uwzględniać żadnej warstwy dostosowywania, mając czysty Android. Miejmy nadzieję, że w kolejnych aktualizacjach te 3650 mAh są lepiej zoptymalizowane i możemy mieć więcej niż 4 godziny ekranu w ciągu dnia, które obecnie mamy.

Łączność

W sekcji łączności mamy wszystko, czego się spodziewaliśmy, chociaż zdarzają się rażące nieobecności, jak w przypadku NFC do płatności mobilnych. W tym przedziale cenowym producent powinien był dołączyć chip, aby móc korzystać z naszych kart bankowych, ale tak nie jest. Mamy jednak radio FM dla wszystkich, którzy nadal z niego korzystają. Co do reszty, nic nowego pod słońcem: GPS i dwuzakresowe WiFI, Bluetooth 5.0 i USB Type-C .

Ostatnie wnioski

Jak powiedzieliśmy na początku recenzji, trudno mi polecić ten Vsmart Active 1+ w cenie 320 euro. W niższej cenie mamy równie ciekawe opcje, a nawet trochę więcej ze średniej półki, jak np. Niedawny Samsung Galaxy A50. Vsmart Active 1+ jest bardziej niż akceptowalnym terminalem, jeśli zignorujemy przednią sekcję projektową i wersję na Androida, ale jeśli będzie kosztować mniej, będzie to zwycięski koń. Marka zdecydowała się już obniżyć cenę początkową o 50 euro w wysokości 350 euro. To, czy Vsmart Active 1+ zdoła znaleźć niszę w ciasnym średnim zakresie, jest dla mnie prawdziwą tajemnicą.